51

Re: Редуктор Техномастер

На сайте редуктора под 25 сил пока вообще нет. До 25 сил да, цена такая. Но почитай и расчитай доставку  и немного офигеешь. Да об этом писали на многих форумах.

Начало всякого дела - размышление, а прежде всякого действия - совет.

52

Re: Редуктор Техномастер

Ок, понятно
Пару лет назад покупал редуктор у Федора
Не помню что по чем было, больше возмутили просаженые валы....

53

Re: Редуктор Техномастер

Валы делаются в минусе всего 0,01 мм.
А вот для Череповца на мотобуксировщики Ураган делаем полнее на 0,01-0,015 мм под запрессовку.
Если вариатор был посажен перед этим на вал и снят, то он уже будет просажен на любой вал.
Стоимость такого редуктора не должно перевалить через 10 т.р. а доставка, это уже не мои полномочия. Люди выписывают и в Магадан.

54

Re: Редуктор Техномастер

Похожие реверсы,что делает Полк или  почти копии делают и в Рыбинске,та-же схема применена,и передаточное то-же,и цена ниже, не более 7, или 8 т.р.,и доставка у них до тк бесплатная.
В моём случаи, реверс Техномастер,не понравился тем что ручка управления находится со стороны ведущей звезды,есть ещё недостатки которые перечислены и тут и в других темах,только повторюсь что самая неприятная  и не понятная неисправность этих реверсов,лично для меня,это полная не герметичность,не смотря на внедренные сальники и привинченый сапун,чем очень гордился производитель !!!,масло вытекало из них после двух рыбалок,и всё пространство вокруг реверса было всегда обильно смазано...,так-же хочу заметить что когда не было предусмотрен в конструкции этого реверса сапуна!,роль сапуного отверстия ,по заверениям самого Фёдора (производителя) ,выполняло не герметичное соединение по штоку переключения передач в корпусе реверса...,после внедрения сапуна,роль сапуна по прежнему выполняли те-же не герметичные отверстия,...зачем  тогда был установлен сапун,я так и не понял. Так-же есть ещё один недостаток,но это моё мнение,со стороны трансмиссии на валу установлен только один подшипник(там стоит китайский),и если вспомнить реверс Бурана,то на том реверсе установлено два подшипника с этой стороны! В целом реверс от Техномастер работоспособен ,имею в виду модель с передаточным 1/1,5.

55

Re: Редуктор Техномастер

Полк пишет:

Валы делаются в минусе всего 0,01 мм.

..вал был в минусе 0,05мм ,  варик сажал новый, расточен в ноль.. посадка свободно скользящяя, упора нет, такая шпонку разбивает на ура.. ..Локтайтом клеил

56

Re: Редуктор Техномастер

Каждый год работаю над ошибками. Сейчас даже сапун не ставим, так как в нем клапан который удерживает давление внутри редуктора. Сейчас ставим штуцер и трубку на вентиляцию.
После уплотнения валов сделал уплотнение штока.
И валы раньше точились на токарном станке и по чертежу был размер Ф25 -0,02 мм. Сейчас валы шлифуем.
Ну а если копируют, то значит неплохую вещь сделал ab
Главное, что бы не топтаться на месте

57

Re: Редуктор Техномастер

Полк пишет:

Сейчас валы шлифуем.

..круглошлифовальный это   ay
..но посадки длучше в ноль или в плюсе сотку, удачи

58

Re: Редуктор Техномастер

Посадка не может быть бесконечной, так как валы при установке проходят через подшипники.
На простых опорах для вариатора валы стоят консольное и не проходят при установке через подшипники и в таком случае вал можно сделать полнее посадки подшипника.

59

Re: Редуктор Техномастер

евгеха пишет:

посадки лучше в ноль или в плюсе сотку

Даже в нулях подшипник приходится уже набивать. Если это вал из под резца, то еще ничего, потихонечку натягивается, сглаживая вершинки шероховатостей. Но если он из под шлифовки, а не дай бог он еще из хорошей стали, да с цементацией, то все, туши свечи. Бывало подшипник тупо начинает клинить.

Начало всякого дела - размышление, а прежде всякого действия - совет.

60

Re: Редуктор Техномастер

vorontsov_p пишет:

Даже в нулях подшипник приходится уже набивать.

Очень часто,особенно в таких половинных устройствах,посадку лучше иметь скользящую.Разбирать легче,деформации от разборки нет,собственно как и других последствий.Проворачиваться на посадке нечему.Да и лёгкие перекосы всё подожмут.Поэтому каждой посадке свой натяг!! ab

Жить хорошо,а хорошо жить-еще лучше!!

61

Re: Редуктор Техномастер

Вот как раз и разговор о таком случае. Когда случается нужна разборка, то запрессованные валы можно обслужить только со спец инструментом. Поэтому я делаю Ф 25 - 0,02 мм. Для заказчиков на производственную сборку Ф25 + 0,01-0,015 мм Такие валы после запресовки имеют "полированную" поверхность проходя через подшипник. И достать их можно тоже с помощью пресса, если колотить то хана валу ac

62 (04-10-2018 09:11 отредактировано евгеха)

Re: Редуктор Техномастер

vorontsov_p пишет:

Даже в нулях подшипник приходится уже набивать

Павел, читай выше, пишу не о посадке подшипников, а о неподвижной тарелко вариатора..
..сотка в плюсе -посадка с натягом

vorontsov_p пишет:

Даже в нулях подшипник приходится уже набивать

..вообще ни чего ни когда не набиваю, как только стал заниматя этим постоянно, сделал себе домкратный пресс, с ним всё решается на ура
..подшипники сажаю в ноль- нормальная посадка, ни чего не клинит

63 (04-10-2018 09:13 отредактировано евгеха)

Re: Редуктор Техномастер

Alex 74 пишет:

осадку лучше иметь скользящую

..но и разбивает от нагрузки на раз, особено посадки на вал, ступицы согласен, до пары соток в минусе  допустимо, но там и диаметры большие

64

Re: Редуктор Техномастер

евгеха, Каждой посадке свое место. В редукторе нет смысла делать натяг.На валах с оькрытым доступам к подшипникам,дисбалансы,переменнын нашрузки.Там да,посадку с натягом.Нсли собрать редуктор в натяг по всем посадкам,то его не разобрать и не собрать без поиключений.Обвчно прослабляют или корпус или вал с опоеделенной стороны.Все зависит от того,что хотите оставить из деталей в корпусе или на валу.Чтоб вынял крышку,а из него не посыпалось куча мала!

Жить хорошо,а хорошо жить-еще лучше!!

65

Re: Редуктор Техномастер

евгеха пишет:

Павел, читай выше, пишу не о посадке подшипников, а о неподвижной тарелко вариатора..
..сотка в плюсе -посадка с натягом

Обычно тарелка идет за подшипником.

евгеха пишет:

..вообще ни чего ни когда не набиваю, как только стал заниматя этим постоянно, сделал себе домкратный пресс, с ним всё решается на ура

Не всегда это получается сделать на прессе или снять съемником, вот тут-то и начинаются приключения.
Прошлой зимой я переделывал свой старый снежик и поставил на него реверс редуктор. Но вот приспичило меня сделать тормоз своей конструкции. Для этого всего-то нужно было снять неподвижную тарелку с вала. Чего я только не делал. В итоге пришлось снять редуктор и разобрать его. Только когда у меня в руках оказался вал с тарелкой, я смог ее "стянуть". Переплевался  и перематерился весь. А посадка как раз была чуть в плюсе...

вот, даже зафоткал все.

https://c.radikal.ru/c36/1810/fc/84fe20cc6890.jpg

https://b.radikal.ru/b32/1810/f0/6800efa36a55.jpg

https://c.radikal.ru/c13/1810/99/ef25ecad10de.jpg

https://a.radikal.ru/a35/1810/71/727a0439bffd.jpg

https://a.radikal.ru/a12/1810/79/7c8bf0553c31.jpg

https://c.radikal.ru/c05/1810/68/4a51ee109fa5.jpg

https://d.radikal.ru/d01/1810/29/31861e9fd123.jpg

https://a.radikal.ru/a13/1810/63/6834a8820915.jpg

Начало всякого дела - размышление, а прежде всякого действия - совет.

66

Re: Редуктор Техномастер

vorontsov_p пишет:

. Переплевался  и перематерился весь.

....лучше так, чем мотлотком дубасить, или посадочное разобьёт
..частенько приходилось менять разбитые посадочные на ттарелке или муфте..