201

Re: Можно считать это мотособакой?

все правильно, посередине расшивки, надо ставить широкий склиз. попробуйте, не пожалеете

Собаку носит, ветер лает.

202 (11-02-2019 20:18 отредактировано yugov0964)

Re: Можно считать это мотособакой?

mehatronik-1968 пишет:

стоит опорная лыжа, вот тут проходимость на высоте!

я на прошлой конструкции так делал, проход замечательный. идеальный! Нынче хочу сплошную лыжу поставить, что бы полностью расшивку перекрывала

Собаку носит, ветер лает.

203 (11-02-2019 20:30 отредактировано sibir)

Re: Можно считать это мотособакой?

Александр! С примером ты в штангу врезал. Похожий-еще не значит такой же!
Посмотри размеры гусей и развесовку. Я прикидывал: у деда получается давление около 250кг/кв.м.,а на квадрике -все 500!!!!
Прочитал посты- консерватизм зашкаливает. Критикуете снег,а поищите  на форуме видео ,чтобы было снято со стороны и в глубоком снегу. Искать замучаетесь.

Покой нам только снится

204

Re: Можно считать это мотособакой?

Это компановка, разумеется это не развесовка.
Василич, вот у меня и мотоблок есть, и редуктор второй от мотоблока есть, а вот так чтобы торкнуло в этом направлении, нет. Одни звёзды с гусянками чего стоить будут.

205

Re: Можно считать это мотособакой?

mehatronik-1968 пишет:

Одни звёзды....чего стоить будут.

Звездочки под цепь ПР50,8  20 зубьев около 10  тыр. пара. из капролона. Ну другой модуль, думаю, примерно столько же.

206

Re: Можно считать это мотособакой?

Этот дедок несколько видео выкладывал,я смотрел только одно до этого.Он потом перевернул гусянки длинной частью назад.чтоб он не козлил.Проходимость сразу поднялась.В котором ролике,не помню.А начинал он с санок сзади мотоблока.
https://www.youtube.com/watch?v=ZeCo4YAdSV0

Жить хорошо,а хорошо жить-еще лучше!!

207

Re: Можно считать это мотособакой?

sibir пишет:

Критикуете снег,а поищите  на форуме видео ,чтобы было снято со стороны и в глубоком снегу. Искать замучаетесь.

Васильевич, даже искать не буду - приведу примеры своих видео. При наличии своего опыта езды, по снегу разного состояния и плотности, со стороны видно его это "разное состояние", если человек пойдет по снегу. А палка при этом, будет одинаково втыкаться до земли.
Вот конкретный "пух", хотя глубина небольшая. Идти по рыхлому снегу сравнительно легко, ехать тяжело:
https://www.youtube.com/watch?v=BUB8p1V … p;index=21
Вот взъём хороший, идти тяжело (верхний слой уплотненный), но ехать как по асфальту:
https://www.youtube.com/watch?v=5pm-18r … mp;index=9

Есть промежуточные состояния снега, в середине зимы. Когда идти тяжело, а взъём хороший, для лыж и техники. Снег в середине уплотненный, держит хорошо. Почему и видно сразу, по тому, как человек ползет по снегу - как этот снег способен держать технику или лыжи. Хотя, узким гусянкам на мотоблоке, этот способ определения взъема не подходит - они зарежутся почти везде. ab

Толкач из Паксус 600 ( http://motodog.tmweb.ru/viewtopic.php?id=2344)

208

Re: Можно считать это мотособакой?

https://youtu.be/JgT-VlxvyY0
Было и такое.

209

Re: Можно считать это мотособакой?

Aleos пишет:

При наличии своего опыта езды, по снегу разного состояния и плотности, со стороны видно его это "разное состояние

Да,Алексей на видео точно  это пухляк. Я всегда сужу проходимость снегоходной техники по глубине колеи или же на сколько гуска толкача тонет в этом снегу