Павел, Вы проверяли коэффициенты отражения стали и люментия в инфракрасном диапазоне? Они совсем другие - как бы накладки не было... И о какой практике говорите - что, уже пробовали? Я бы воспользовался предложением Игоря - емкостной датчик намного надежней с механической точки зрения, да и с электрической, пожалуй, тоже. Два "болта" закрутил, и всё. А что до длительности импульса, так из двух коротких (начало - конец) один длинный сделать не проблема, есть триггеры. Отредактировано student (20 марта, 2011г. 14:42)

Да, скотч хороший - я с аналогичным работаю, держит даже минус 269 градусов. Но речь о его отражательной способности - в ИК диапазоне она может быть совсем другая. У меня данных нет, к сожалению, но иметь это в виду нелишне. Скорее всего, всё ОК - не зря же им радиационные экраны клеют. Отредактировано student (20 марта, 2011г. 15:37)

Надо ли понимать это как несогласие с постом 289? Если да, то объясните, плиз.

Кто в магнетизме понимает, подскажите какой вариант оптимальней, не путать с идеальным.

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Естественно доп катухи к акуму будут подключаться через отдельный мост, что бы не коротили на основные.

Да не, я сам туплю и не могу сообразить как там полюса на магнитах расставлены... У себя проверял маленьким магнитиком по принципу одноименные отталкиваются - разноименные притягиваются...

Вот я и смотрю... что-то не то... Ну что-то маловато с них выходит...  У меня при 5 магнитиках, меньшего размера, получилось 2х70 Вт...

Немного кина...
<iframe width="480" height="284" src="http://www.youtube.com/embed/jUfTv7njT-8" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
<iframe width="480" height="284" src="http://www.youtube.com/embed/Y4qHqoQrpOg" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>

Судя по приведенной Сергеем фотографии, полюса чередуются N-S-N-S, т.е. на противоположных сторонах одноименные. Магнитопровод катушки должен замыкать разноименные, поэтому вариант 2 не канает.  В варианте 3 силовые линии проходят через дополнительные катушки, а дальше вынуждены идти в ортогональной плоскости - иначе подерутся друг с другом - через втулку и диск маховика обратно в в ту же самую катушку, а не напрямую в соседнюю, как в штатных катухах. Т.к. этот путь для силовых линий "неблагоприятен", бОльшая их часть обойдет катушку и уйдет в соседний магнит. Поэтому плохое возбуждение.  Первый вариант рабочий, но ничего толком не дает по сравнению со штатным - соседние катушки надо соединять последовательно (в противофазе), чтобы получить то же самое напряжение. Т.е. выход тот же, а внутреннее сопротивление вдвое больше - оно надо?

Вот бы убедиться в этом... А что-то башмаки на столько тоньше магнитов? Почти в 2 раза? Тогда сделать статор как у меня по форме, рассчитать количество полюсов, я так понял можно будет по два на магнит? и того 8? А еще по одному в промежутки и того 12 полюсов, а это и 3 фазы можно делать...  Вырезать статор, делов-то... Отредактировано SpbGrey (21 марта, 2011г. 00:37)

Зачем такой толстый провод? Если я правильно понял, стоит задача снять с генератора максимальную мощность. Как известно, достигается она при равенстве внутреннего сопротивления генератора сопротивлению нагрузки. При этом на ХХ генератор должен выдавать напряжение, вдвое больше номинального (т.е. 24 V). По логике сечение надо не увеличивать, а уменьшать, чтобы побольше витков влезло. Если штатная катуха на 12V имеет сопротивление R, то максимальная мощность, которую можно выжать из данной конструкции будет 144/2R, максимальный ток, соответственно, 12/2R. Для этого площадь сечения провода надо уменьшить вдвое, а число витков вдвое увеличить. Катушка станет выдавать 24 V, ее сопротивление будет 2R.  Разумеется, есть еще одно физическое ограничение, кроме геометрии: сердечник не должен входить в насыщение, т.е. иметь достаточную площадь сечения (это уже надо в справочниках порыться - у меня их нет, к сожалению, я лет 20 "не в теме"). Само собой, надо быть готовым к тому, что такая же мощность будет рассеиваться в самом генераторе. Но это плата за максимальнкю отдачу.

Все в общем ясно , что из штатного не чего хорошего не выйдет . Придеться ставить выносной .Вот что нарыл в гараже , блин даже про него забыл . Генератор с возбуждением , но щеток на нем нету !