226

Re: Аэролодки

https://b.radikal.ru/b12/1906/db/97f58d37b139.jpg

Re: Аэролодки

mehatronik-1968 пишет:

Игорь, у тебя как движок стоит?

Так же. как и у тебя, чуть наклонён на зад. Я подумал, пусть от воды отталкивается, чтоб вытащить лодку на глиссер. af
На фото, немного видно.;https://d.radikal.ru/d16/1906/89/d1a2a276508c.jpg

Удачи ВСЕМ.

228

Re: Аэролодки

Да, наклон видно, но у нас вчера был больше явно.

229

Re: Аэролодки

https://youtu.be/Pc7e-_Z2jRc
https://youtu.be/JvLkVUG-qPo

230

Re: Аэролодки

Хорошо идёт ,не смотря на  маломощный двигатель.Самое то для каменистых рек.Жаль что только шума много. ay

231

Re: Аэролодки

Да не, по шуму терпимо.
Загрузка лодки включая мотор и бензин была под 400кг.

Re: Аэролодки

mehatronik-1968, Саня, это что весна или начало зимы. Какая скорость по навигатору?

Удачи ВСЕМ.

233

Re: Аэролодки

Игорь, скорость с этим моторчиком 10 по стоячей воде. Перекаты проходит. Возможно её и достаточно, а то можно и лодку об камни порасшибать. На реке были три дня - с прошлой пятницы до воскресенья.
Заморозок был градусов десять. Лодку из забереги вырубали топором, а нос к берегу примёрз так, что оторвать её смогли только вагой. Миша выходил по закраине и ходил по льду, местами держало.

234

Re: Аэролодки

Скорость эта с загрузкой почти 400кг. Без такого количества вещей бегает веселее, а сколько не измеряли.

Re: Аэролодки

mehatronik-1968, На глисер выходит?

Удачи ВСЕМ.

236

Re: Аэролодки

Да нет, Игорь. По логике вещей с таким мотором даже на порожней казанке не выйдет. Мотор 6,5л.с., с тягой 36кг.
Кстати, не плохая тяга даже для расчётной формулы при диаметре винта 1,6 если считать через коэффициент 0,7.
Собственно он делался как сплавной, в чём уже и учавствовал на катамаране.
Миша выходил с ним на глисс, но на пластиковой лодке с попутным ветром в "задний мост".
Мыслит прибавить на нём пару километров, т.е. до 12-ти с лодкой 7,5м. По числу Фруда есть перспективы. Теперь до лета, а потом снова будут тесты.

237

Re: Аэролодки

Новая аэролодка брата с носом типа джонбот в разы превосходит старую в управлении, легче выходит с воды на лед и уверенней преодолевает препятствия                https://youtu.be/Gf1bohTs7XE

238

Re: Аэролодки

Супер!!
Сами паяли?

Re: Аэролодки

Женя 500, Хорошая лодка,  ay и у меня сделан джонбот, лодка из фанеры и подшита 3 мм . белым ПВХ. Допустил маленькую ошибку, сильно заузил нос лодки, . Когда идешь по тонкому льду и он проваливается, запирает льдом нос лодки, тормозит и сильно царапает борта. Приходиться смещаться  назад. bk
Да,хотел узнать, какой вес лодки. Как понял, на глисер не выходить ?
Хочется сделать лодку, более легкой, из алюминия. Не знаешь, кто этим занимается? fly

Удачи ВСЕМ.

240

Re: Аэролодки

евгеха пишет:

Сами паяли?

Нет, заказывал где то

241

Re: Аэролодки

Игорь Осташ пишет:

Да,хотел узнать, какой вес лодки. Как понял, на глисер не выходить ?
Хочется сделать лодку, более легкой, из алюминия. Не знаешь, кто этим занимается?

Лодка тяжелая по весу где то кг 120, на глисс вряд ли выйдет, хотя на всю катушку не давал.Кто на заказ делает не знаю. Хочу установку поставить на свой джонбот, но это может летом. Под 9кой с  болотоходом идет не плохо, на глисс сразу выпрыгивае тА на такую идею подтолкнула вчерашняя рыбалка на Волге, точнее не рыбалка а сплошной экстрим. Утром по морозцу на толкаче лихо пролетели, а вот назад лед растаял да снежку кинуло выступила вода и образовалась каша, и не разгонишься особо с грузом в два чел., один бы пролетел , а тут, короче как в кошмарном сне.Со слов рыбаков где мы ехали лед местами 2 см и полыньи кругом, но рыба зараза клюет только там. Вот опять себе доп. работу нашел,делать аэроустановку

242 (12-02-2020 21:14 отредактировано Игорь Осташ)

Re: Аэролодки

Женя 500, Да , так и провалиться можно, как у нас, протока не замерзает и есть промоины, течение. На лодке, как то по спакойнее. Можно и тему сменить, заняться лодкой.  А у тебя какая лодка, сделана из чего?

Удачи ВСЕМ.

243 (14-02-2020 21:40 отредактировано Игорь Осташ)

Re: Аэролодки

У меня, примерно так.   

https://www.youtube.com/watch?v=wn13qSkw7sw
                                                                                                                                                                     

https://www.youtube.com/watch?v=W5W7EkJHGYg

По льду лодка идет на пол газа, сбрасываешь до холостых..

Удачи ВСЕМ.

244

Re: Аэролодки

Моя вот    https://b.radikal.ru/b12/2002/06/c89136baa49f.jpg

245

Re: Аэролодки

Сегодня с братом обсуждали эту тему, лодка конечно легкая всего 64 кг, думаю с установкой в 9 л с и винтом 1,2 м пойдет нормально, но есть сомнения по управляемости, у меня снизу на днище установлены две направляющие как на волокуше почти на всю длину лодки, брат говорит с ними будет не повернуть на снегу, а срезать не хотелось бы. Вообщем будем подумать

246

Re: Аэролодки

Так а что их жалеть, от кормы до середины смело реж, тогда и поворачивать будет везде, и гораздо легче.

Re: Аэролодки

Может наоборот...? Вспомни про подрезы на лыжах снегоходов и корытах толкачей ?

Re: Аэролодки

Женя 500 пишет:

но есть сомнения по управляемости, у меня снизу на днище установлены две направляющие как на волокуше почти на всю длину лодки, брат говорит с ними будет не повернуть на снегу, а срезать не хотелось бы.

У меня тоже самое, установлено две полосы по всей длине, а без них ездить невозможно, несёт боком. По улице не поехать прямо и на поворотах несет боком.

https://d.radikal.ru/d27/2002/dc/0676bf5b9805.jpg

Удачи ВСЕМ.

249

Re: Аэролодки

Игорь Осташ пишет:

У меня тоже самое, установлено две полосы по всей длине, а без них ездить невозможно, несёт боком. По улице не поехать прямо и на поворотах несет боком.

Ну тогда резать ничего не будем, штука полезная днище не так царапает, буду пока подыскивать всю приблуду

250

Re: Аэролодки

Женя, как ты считал, что мощности движка в 9л.с. и винта в 1,2м будет достаточно для этой лодки? По твоим расчётам она сможет выходить на глиссирование в одного? В двоём? Или глиссирование для тебя не главное?
Есть такое понятие, как число Фруда. Если лодка будет ходить только в водоизмещающем режиме, крайне полезно его учитывать. Ты считал возможную теоретическую тягу аэроустановки?