Нельзя так размышлять в электронике. Если там Шоттки, то однозначно низковольтный. Потому как в области выпрямления высоких напряжений на  Шотткеи падение напряжения как на обчыном кремниевом.  То есть не имеет смысл его применять в цепях высоковольтных. И что значит 60 Ватт?   При 12 Вольтах это 5 ампер, а при 2-х????  А такое тоже может случиться. Нужно точно знать что там стоит. Хотя бы тип, тогда можно примерно прикинуть что по чём. Тестером его нужно ткнуть, кругленького. Отредактировано vadim 08355 (26 ноября, 2012г. 23:34)

Я не электронщик, поэтому если есть эпюры, то покажите, попытаюсь понять :cool: 

Конечно говорим о разном. Вы ведёте разговор за классический РР, с шунтирующей схеммой.  -- фотка схема транзюков Мой вариант верхний, ваш нижний. К, это к катушке, Н, это нагрузка, естественно, через выпрямитель.   

Я отстал от мира электроники, лет эдак на 20-ть, поэтому про Шотки не надо. Я подозреваю, что там точно не он, что то типа, или серия КД, но только импортного изготовления. Я могу завтра сфотографировать его, но думаю, что это мало чем поможет в вопросе. И ещё одно. Один диод, это один полупериод, а значит не 60 ватт, а только 30-ть. Отредактировано Destroer (26 ноября, 2012г. 23:46)

Доброго всем. Аналогично. Тоже ни чего уже не помню, а в современной элементной базе просто не ориентируюсь. Транзисторная схемотехника для меня легко, а вот то что Вы с обмотками колдуете для меня просто чёрная магия. В этом я баран полный. По Шоттки просто моё предположение, так  как по описанию диод небольшого размера и тепло от него отводится судя по всему только  через выводы в провода. Возможно Шоттки.

Нет такой зависимости. Один диод это просто такое решение и ни чего более. Из недостатков следует отметить разве что только ток подмагничивания магнитопровода, а бОльшие  значения тока в обмотке конечно приводит к бОльшему падению напряжения на ней, но вполне может так статься  что в мостовой схеме мы потеряем ещё больше. Это как  вариант, но не обязательный. Эпюры нарисую вечером. Я не предлагаю ставить транзистор последовательно с нагрузкой. Я считаю что самое правильное это использование ограничителя напряжения на транзисторе. В этом случае потери минимальны.

Вот диодик, который стоит на китайцах. Уже, оказывается, люди сфоткали до меня. Здесь на форуме.

Доброго Вам. Виктор. Сколько не кликай но ничего проще, функциональнее и надёжнее чем простой ограничитель напряжения в сети не найти и ни где не найти применительно  с существующему "штатному" источнику энергии мотособак. Мощность источника будут расти и будет расти число людей желающих  безопасно  её освоить.  Вариант предлагаемой выше схемы с семисторами считаю функционально ущербным.  И это так и есть. Это не моё мнение. Это очевидный факт вытекающий из алгоритма работы устройства.

  Ваше предложение? Вы же сами видите что люди пишут. Мостовая 60 Ватт, а однополупериодная 30 Ватт, потому что используется один период. Круто?  Ну да. Согласен, что второй класс и даже ниже, но делать то в таком случае что?  Пояснять и только пояснять.   

  Возможно и он не понимает о чём именно идёт речь.  Можете хоть мировой консилиум собрать и в моих выводах и заключениях ошибки они не найдут.   Укажите мне лично где и что от меня исходит взаимоисключающее. Если Вы чего то не понимаете, то это не означает что сложностей нет. Вы лично не задались вопросом сколько витков мотает Кузнечик  в каждой обмотке? Нет? А почему?  Смею Вас заверить человек что-то делая об этом думает. Возможен такой вариант развития событий, что его генератор будет выдавать чуть больше чем необходимо? Возможен.  И что тогда? Искать Дедушку с его знакомым радиотехником? Отредактировано vadim 08355 (27 ноября, 2012г. 18:22)

Вот для развития
http://www.google.ru/custom?domains=for … &hl=ru

   А это что? Ссылка на учебник? Я заглянул так там вроде водноторники живут. Вы считаете мне интересней мнение отдельных водномотрников почитать, чем в учебник окунуться?  Спасибо конечно... Схожу почитаю.   Не. Сходил. По данной ссылке вижу очень большое число адресов различных ресурсов. Всё подряд читать отказываюсь.  Если есть что действительно интересное и ценное, то дайте пожалуйста  более конкретную ссылку. Отредактировано vadim 08355 (27 ноября, 2012г. 22:15)

Вадим, не обижайтесь, вы то сами что-нибудь сделали... Что-то я не припомню на этом форуме ваши изывканий в области генераторостроения... Вы только не обижайтесь, но Ваше ИМХО - просто слова, высказанные без оснований...  Не могу найти на этом форуме мои эксперименты, которые я опубликовал с генератором, общепризнанной схемой регулятора, стабилизатором тока для мощного светодиода, электронного зажигания... Все эти разработки мной сделаны, испытаны, доработаны, установлены и прекрасно работают на моём Рэксе...

  И это правильно! Я не буду разъяснять почему, это все разжевано 1000 раз на профильных форумах с испытаниями, замерами и расчетами...

Да, будут греться стабилитроны... Катушки в таком варианте нагрузки будут работать как индуктивный балласт... Греться будут не сильно... 

Вы забываете про баласт... Аккумулятор или даже в некоторых конструкциях сборки элетролитов на 10000-40000 мкФ вполне "кушает" это...

Доброго Сергей. Ну если конденатор на такое значение напряжения, то транзистору то с чего вылетать? А ставят на букс конденсаторы или не ставят это не важно вообще. Сейчас попытаюсь приклеить свою мазюльку.  Я привожу форму напряжения без нагрузки. Есть там кондёр или нет не важно, так как график тока в в обмотке при ограничении напряжения всё равно будет связан именно с представленными зарисовками.

Иголки формирует момент включения тиристора.Я говорю об этом, а не о том, что некая супер ЭДС выщелнет переход. Вам уже за меня заметили, что если без нагрузки ЭДС принмает существенно большее значение чем напряжение под нагрузкой значит генератор г.но. А если понятнее говорить, то его обмотка содержит излишнее число витков и самое главное что обладает большим Оммическим сопротивлением.  Намалёванная мною схема просто эскиз. Смысл устройства. Выполнить можно на чём угодно. Полярность транзистора не колышит вааще.  Вот то что  Вы видите в заштрихованной области и есть мощность которую необходимо погасит в том и  ином варианте. Работа на активное сопротивление подразумевается. Схема простаяч, потому и объяснение простое. Сама суть.  А варианты с кондёрами и прочим рассмотреть ни когда не поздно, но всегда полезно. Отредактировано vadim 08355 (28 ноября, 2012г. 16:31)

Дедушка продаваны тебя обманули, они хотели сказать что светит также как 10вт лампочка.
Пол вата там от силы.