Прошу прощения. Под "пошире гусеницы" имел в виду расстояние между ними. И еще, аппарат называется болотоход, поэтому и ориентировать его надо прежде всего на болото. А здесь по моему простор для действий.  Тем более в нашей области болот процентов семьдесят, а передвижение по ним в основном ногами.

Ну насчет "хуже", это может показать только практика, хотя и допускаю это. А насчет "дифповорот губителен"-в принципе согласен, но не настолько уж, что бы отказаться от этого движителя.
   Просто когда я говорю, что "он бы занял свою нишу", я предполагаю, что этот аппарат будет легче пневмохода и дешевле.
   А что касается экологии "ковра болот", могу сказать следующее: когда тундру рвут гусеницами современных вездеходов (геологи, газовики), это как то в глаза не бросается, а вот когда крестьянин съездит на стодвадцатикилограммовом аппарате за клюквой да на охоту, тут уже ущерб посерьезней. Нет Игорь, когда стоишь на одном краю болота, а второй край у линии горизонта, и ты собрался на тот край, тут как то мысли не об экологии, а о том, где жопу посуше приложить да костерок развести, потому что на раз не добраться. Тем более что и поклажа какая то в такую дорогу всегда имеется.

Что за движек о 16-ти кобыл? Название, маркировка.

Женя 500, какое пятно контакта у Химеры?

А я бы на Шерпа ! 

Friend, Андрей, ты меня игноришь?

Friend, да ! Та техника стоит конских денег. Да и болот у нас нема с клюквой. Как впрочем и денег таких...